大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最新宿州热议新闻的问题，于是小编就整理了3个相关介绍最新宿州热议新闻的解答，让我们一起看看吧。
在农村娶媳妇，20万算不算多？
在农村娶媳妇，20万算不算多？
1.这个在农村娶嫂媳妇，要看是哪个地区，哪个地方的这个风俗。现在我们湖南通道，现在娶媳妇不要多少彩礼，表示一个意思就可以了。
2.不像有的地方一开口就要几十万彩礼，这样的话给男方造成了一定的困难。因为要这么多彩礼的话，谁一下子能拿的出那么多呢？不是每个家庭都准备了几十万给儿子娶媳妇，再说要建房子呢？这些也是要钱呐！我们这边是要看男方他们的条件怎么样。他们给多少就是多少，我们不会说开价要的。
3.像有的地方娶个媳妇五六十万。这样的话我们这里是没有这种情况呢。对我们这里来说20万肯定是多啦，不过每个地方的风俗不一样，这个不能够一概并论
4.对我们这边来说20万肯定是多啦。
农民回答谢邀，
农村娶媳妇20万彩礼算不算多？这个问题是一个负面的问题，不是正能量的正面问题，作为一个农民来讲，种3一5亩地有什么的余钱，余20万一世也难余上，农民办事只有向亲戚朋友借，等事办完后慢慢抽还，20万彩礼对于农民来说是一个天文数字，当然，彩礼也可要，不能要这么多，要让对方承担起，自由婚姻，恩爱夫妻，知己知波，就不一定用天价彩礼来拿掐对方，这样婚姻也不能恩爱如初过一辈子，
当今农民除了打工挣钱，其他根本无收入，20万的彩礼可算多的了。
象在我们安微农村，取一房媳妇二十万是不够，沒有将近一百万恐怕是不行的，
比如：想要媳妇首先买房买车，礼钱见面钱，一百平米房没有在镇上没有五六十万不行，车十几万，装璜，媳妇进门没有一百万恐怕是不行的。🙏🙏谢邀
农村现在娶媳妇很不容易!随着社会的发展，物价上涨，农村娶个媳妇都得几十万，楼，汽车，金等。农民工得几年能挣来呀?种地不挣钱!现在30左右单着的很多，很可能就得单着了，女孩子少，男女比例失调。
我认为在农村娶媳妇，花20万不算多。我老家邻居娶媳妇，彩礼，城里楼房，装俢家电，家俱，婚庆酒席，回面，接娘家人酒席，过年红包，共计一百二十万，一家子负债累累，看着都太难了。真不易呀？
教体局发文让班主任试喝学生营养奶，你怎么看？
教育的事，他们爱咋咋地。
如果还嫌这锅粥乱(烂)的不够，谁都可以随便加上一把火。
孩子是国家的未来，谁在祸害孩子，就是在扑灭民族的希望。
祸害孩子，缺的是八辈德，干的是断子绝孙的事！
“落实班主任试喝制度，每个班级由供奶企业每天免费提供一盒学生奶，由班主任在学生喝奶前一个小时进行试喝，在试喝的同时检查所发给该班的学生奶是否存在安全隐患、破损或胀饱等问题，待班主任试喝后没有发生异样，确保安全后方可发给学生饮用。”
发生这样的事，我无话可说，只能“呵呵”了！为什么？因为在教师身上发生奇葩的事情太多了，见怪不怪，不足为奇。
不知道从何时起，也不知道什么原因，当下的教师仿佛成了“过街老鼠”和众矢之的。任何人都可以对你指手画脚，任何人都可以对你发号施令。教师的权益、人格、名誉和地位自不必说了。***、上级主管部门的文件你必须绝对服从；学生家长的建议你必须慎之又慎；甚至于学生有些不合理的要求，你都不能轻而易举地拒绝……
言归正传，教体局发文让班主任试喝学生营养奶，在下发这个文件之前，有没有经过充分调研，有没有经过开会讨论，有没有考虑到教师的人格权利和人身自由……如果学生营养奶有问题的话，怎么会出厂的呢？如果班主任试喝出现问题，谁又来承担这个责任呢？教师出现健康问题，难道不耽误学生的学习吗？学生家长会愿意吗？……
当然，关心学生、爱护学生是每位教师义不容辞的责任，或许教体局的出发点是好的，是出于对下一代的关心爱护。但是在正式下发文件之前，最好还是做个全面考虑比较好，这样才会使得大家都满意。
关心教师，爱护学生，重视教育，是“三位一体”的，不能厚此薄彼，但愿从今以后重塑教师形象，把尊师重教落到实处。
教体局发文让班主任试喝学生营养奶，这是5月18日发生在安徽宿州市萧县的一件怪事。教体局文件内容有两个重点：一是班主任要在一个小时前试喝教育行政部门在某企业定制的学生营养奶，在老师试喝后确保无毒的情况下再让学生饮用；二是班主任必须严格执行，否则将受到严肃处理。
为确保学生的健康，试喝制度很吸引眼球，问题是应该由谁来试喝？按道理说，应该是责任人试喝比较合适。那么试喝的合适人选有两个：
一是供应商，你提供的营养产品，你有责任保证质量，在不能保证产品质量的的情况下，供应商应该试喝，现身说法嘛，也是最有效的推销手段嘛。
二是定制人或者说是定制部门的负责人和工作人员试喝，营养奶是你们精心选取厂家、选取产品，你们当然有责任保证产品的质量。发文的单位是教体局，具体执行部门是营养办，毫无疑问是营养办定制、教体局主管领导批准的。还可以确定的是，班主任是无权定制的，具体执行的责任部门不去试喝，却让和定制营养奶无关的班主任试喝，让班主任用身体健康乃至于生命安全承担着本不该承担的风险。这个于情于理都说不过去的。
换一个角度看，这件事可以引发我们很多思考
1.这件事因为引起广大班主任和一线老师的热议，很快就被撤回，说明无论是主动还是被动，最终还是有底线的。尽管少数领导在发文时没有给予老师应有的尊重。
此查看图片折叠原因
客观地说，教体局的领导在发文时不会有太监为皇帝试吃、小白鼠做食品安全试验等那么多的联想，他们可能只是从安全角度，需要有人试喝，但是很可惜，他们思考问题的方向有偏差，找源头，让供应商试喝嘛。学校是购买和使用产品的顾客，怎么能让顾客承担试喝的风险 ！
2.这件事最大的副作用就是会让一线老师认为教育行政部门可能真不是自己的娘家人，你的爹娘能说“孩子，这个营养奶可能有毒，你先喝点试试呗”吗？尽管说知错能改善莫大焉，但是这次教体局着实让班主任们寒心了一次。
5月18日安徽宿州市萧县教体局营养办下发各乡镇中心学校、县直学校(农村)和特殊教育学校的一则通知中说明：萧县部分学校供应的两种品牌的学生奶，因疑似存在安全隐患，根据县食药局意见暂停使用并进行抽样送检，经检测结果全部合格，经研究于5月28日恢复供奶。但在恢复供奶的同时，该通知还要求落实班主任“试喝制度”，即每个班级由供奶企业每天免费提供一盒学生奶，由班主任在学生喝奶前一个小时进行试喝，待班主任试喝后没有发现异样，确保安全后方可发给学生饮用。通知还强调，各学校要确保班主任把此项工作落到实处，提高班主任工作责任心，如因班主任不按要***作造成后果的严肃处理。
这则通知被传到网上后引发了网友激烈的讨论，今日相关部门已经撤回了该通知。
对于这个通知，首先相关部门的做法涉嫌违法：
《中华人民共和国民法总则》第一百零九条：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护;第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自***等权利。
《中华人民共和国民法总则刑法》一百三十四条第二款：强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上***。
对学生的食品安全负责是毋庸置疑的，但是相关部门明显把力气用错了地方。保证奶源的安全，难道不是应该在招标，检疫，运输存储等环节下大力气吗？怎么会无视这些风险源头，而是通过老师来以身试奶？当学生饮用的牛奶出现质量问题，需要担责的是生产企业，经销商，学校负责招标和***购的相关部门及责任人，同时教育部门也负有行政责任，但是这些责任和风险不应该转嫁给班主任老师，这无疑是十分荒谬的举措！
这个事情过去几天了，事情源于一则通知。该县一批牛奶因疑似存在安全问题，为了保证学生喝到健康安全的牛奶，该县教体局发文要求班主任每天提前一小时试喝牛奶，以检查牛奶是否存在安全隐患，是否有破损问题等，确保安全后才发给学生饮用。若班主任不按要求将被严肃处理。
后来此制度因班主任反对而停止。我也是一位连续当了18年班主任的老师，看到这则班主任试喝牛奶的新闻，心里真是拔凉拔凉的，谈几点自己的看法:
1，“班主任试喝牛奶制度"不仅令班主任反对，相信这个学校的许多学生家长也是反对的，因为这不仅不合乎规矩，也不符合人之常理。检验牛奶是否合格的应当是科学机构，不应当是班主任老师。
2，我当班主任十八年了，深知班主任的辛苦和不易，压力和负重。给班主任减负，善待班主任，就是善待每个孩子。班主任是学校教育中最重要的群体，没有之一，真的要关心班主任，善待班主任。
3，每个规定的出台，都要仔细考量，要换个角度考虑问题，要有同理心。如果牛奶真有安全隐患，就应当不给学生饮用，而不应由老师来验证安全。(配图东方lC)
有考生表示，如果考场不装空调，有失高考公平，你怎么看？
为了公平，考场请统一标准，要么都有空调，要么都没有空调！
大脚那时高考就是7月，已是二十年前了，那时空调还没有普及，考场里只有电风扇，而且为了防止把试卷刮飞，高考时就是开的最小档。那天下午考试，大脚就有一种差点中暑的感觉，也不知道是不是因为紧张造成的，反正没能超常发挥。
而今 年，因为疫情影响，高三的学子们，已经很可怜 ，丢失了至少 两三个月的课堂 复习 ，虽说有网课，但比起在教室，还是有不少学生反应，网课没有紧张感 ，没有压力感 ！
而今 年，由于***肺炎疫情的影响，在3月31日，国家教育部发布了“关于2020年全国高考时间安排的公告”，明确今年的高考延期一个月举行，考试时间为7月7日至8日。
家长和学生们，一方面拥护这来之不易的延期一个月，另一方面，又不得不担心，酷暑天气会不会对影响孩子们的考场发挥。因为这些孩子们，因现在生活条件改善，太多孩子是没有经受过酷暑环境下备考的经历。
以安徽省为例，截至6月6日，安徽省16个地级市中至少有合肥、蚌埠、淮北、马鞍山、宣城、安庆等7个地市已经明确要在今年的中、高考考场安装空调。还有湖北、海南也将完成今年高考考点的空调配置。
高考本就是一次公平公正的人才选拔方式，如果有的考场装空调，而有的不装空调的话，可能会有失高考公平。
高考，国之大事，关乎千万学子的公正公平，希望学校和教育相关部门尽量完善这些硬件条件，毕竟，这不是一次性使用，可以照顾到后面的学生。我们也相信相关部门会综合考虑“公平性”原则的。
最后祝这届学生们，都 能考出好成绩！
“考场装不装空调关乎高考公平”的讨论始于此前安徽合肥市民提出的“高考考场配备空调”的建议。
安徽共有16个地级市，据“澎湃新闻”报道，目前至少有合肥、蚌埠、淮北、马鞍山、宣城、淮南、安庆、宿州、阜阳等9个地级市教育部门就此表态，其中七地已明确要安装空调。
那么，安徽剩下的地级市要不要安装空调呢？
如果安装空调，则不会再有争议，总不能有人拿空调质量说事吧？
如果因为经费问题而不安装空调，我想，争议肯定会有的。
接下来，老穆就这个问题，与大家一起来探讨。
众所周知，今年的高考时间是7月7日至8日，比往年推迟了一个月。
或许有人会说：“不就是推迟一个月吗？怕什么？”
但细心的考生却发现，这不仅仅是推迟一个月的问题，还涉及到一个因素，那就是气温。
六月的气温和七月的气温，又怎能一样呢？
全国范围内给所有的考场装空调恐怕是有困难的，但个别地区装空调还是有可能的。
我是2007年参加的高考，当时的高考时间是6月7号、8号和9号，6月初的天气还是可以的，属于盛夏刚开始，天气的话不算很热。
但那个时侯，教室里几乎是没有空调的，有的也只是电风扇。所以，那年考试的时候有的教室里就开着电风扇，打开电风扇后，教室里就感觉凉快了很多，对于考生来讲算是营造了一个良好的考试环境。
但电风扇有个比较大的问题是有噪音，而且风一吹，试卷会随风飘动。所以，无论如何，电风扇对很多考生也有不好的地方。
提出来这种想法的正是安徽省的一些地市，目前安徽省已有一些地市表态要安装空调。
这几个地区的考生听到消息后表示非常的高兴，在装有空调的教室里考试那多舒心啊。
可其他没有表态的地区考生却有意见了，如果自己当地所在的考场不装空调的话岂不是很不公平，试卷一样，考场环境却不一样，对于考生有这样的看法我是表示理解的。
高考本就是一次公平公正的人才选拔方式，如果有的考场装空调，而有的不装空调的话，可能会有失高考公平。
烈日炎炎，悠悠夏日长。高考期间，一般正值芒种之时，天气闷热。如果能统一装上空调并投入使用，学生考场答题自然就气定神闲，非常适宜有利。如果有的装空调，有的不装空调，当然有失公平，截然不同的两种状态当然就会出现不同的心境，不同的心理调适，从而就有不同的答题状况、效果可想而知。时也，命矣。特殊时期，非常之时，学生利益高于一切！高考公平，应体现在方方面面、时时刻刻！
今年的高考推迟了一个月：7月7日至8日。这个时候，正是非常热的时候，很多教室最多有个风扇。所以，有合肥家长咨询是否可以高考考场开空调？当地教育局起初回应没有空调。
可是奈何网友对此讨论很激烈，于是，过了两天，合肥当地教育局表示，合肥全市考场今年全部安装空调。随后确定高考考场安装空调的还有，武汉、福州、海南等地。
1、其实，2003年之前，高考一直是7月份举行。
早在2003年之前，全国高考的时间就是7月7号~8号。可是我们知道，每年的7月份，全国很多地区就已经酷暑难耐，此后教育部门，根据中国气象局1995年到2000年，这5年时间，每年6月10日到20日、7月5日到15日，全国31个省会级城市的最高、低气温、平均气温、平均降水量和台风的发生频率等气象信息综合评判。将高考时间改为6月7号到8号。然后一直沿用至今。
2、不可能因为考场没有空调就考不上大学了。
到此，以上就是小编对于最新宿州热议新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于最新宿州热议新闻的3点解答对大家有用。
