大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宿州瀚海学校的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宿州瀚海学校的解答，让我们一起看看吧。
辛弃疾当年要是受到重用，会不会成为下一个霍去病？
打仗不是写文章，靠的是国家综合实力，和一
支强大的军队。南宋偏安一隅，江南虽富庶，但是在战略物资上，缺少最重要的一项战马，在北方的甘肃陇南，是中原良马的主要产地，在南宋已经丢失了好久了，冷兵器时代，没有一支强大骑兵，哪来的战斗力？
辛弃疾1140年出生在济南历下区四凤闸村的金国，21参加抗金义军，25岁已在南宋当官，此时是公元1165年；
（乙酉 宋乾道元年 金大定五年 夏天盛十七年 西辽崇福二年 ），
此时的中国，北方有金、西夏、辽、军事力量都在南宋之上，从宋高宗到朝中大臣，都一味的乞和，每年向西夏、金大量的进贡，以换取和平。
即使朝廷重用了辛弃疾，南宋的军事力量极其微小，面对西夏、金、辽、强大的对手，辛弃疾需要组建一支强大的军队，但是历史留给他的时间不多了。1162年，成吉思汗已在漠北草原上降生了，20多年以后，他建立了大蒙古帝国。
在辛弃疾40多岁的时候，如果他向北进军，他最终要面对的，已是横扫亚欧大陆的蒙古铁骑，他又能有几成胜算呢？很难有霍去病的功绩了。
空有一腔爱国志，只可惜生不逢时，只能在苟延残喘的南宋朝廷，上地方当巡抚史了。
读到辛弃疾的时候，总有一种生不逢时之感，如题主***设辛弃疾当年受到重用，也不能成为霍去病一样封狼居胥的英雄将领。
当时的南宋，孝宗是个主战派，即位伊始，就重用了张浚，同时追复岳飞父子官爵，正式予以***。隆兴元年（公元1163年）初，孝宗决定北伐收复失地，张浚出任北伐统帅，由于李显忠、邵宏渊两位将领不和，未能协同作战，导致宋军在符离的大败。最后两淮宋军在金军的袭击下全线溃败。宋师尚还未渡过淮河，就宣告了北伐的破产。孝宗最终还是不得已与金人求和。同时由于北伐失利，使孝宗的一腔热情陡然浇灭，从此不敢轻言出师。主战派被妥协求和派排挤出朝堂，庙堂之内怯战的懦弱心理以及畏敌情绪浓厚。
而此时北方南来的辛弃疾入对，提出明确的抗战主张《美芹十论》《九议》等，而未被孝宗接纳就可以理解了。即便是接受了辛弃疾的主张，在主和派的排挤之下，且由于辛弃疾是从北方沦陷区南下投奔之人的身份，本身就不被南宋本土人士的信任，此时重用辛弃疾，只会让辛弃疾处于水火之中，不仅不能有北伐之功，还可能因互相掣肘，重蹈北伐失利，而南宋的局面将不可想象，辛弃疾不仅不能名垂千古还会成为千古罪人。
且当时南宋的国力尚远远达不到充裕有余而能应付强大军力的程度，主要的原因是国家的负担依然很重，为了收拢士心而继续***取的优厚政策，重视文治，又必须在经济上予以持，所以文化教育事业空前兴盛必然也伴随着物力的消耗。地区之间、贫富之间也存在着相当不平衡的情况。财政金融等经济领域里的各项措施，也频繁发生差错，应付偶发的天灾人祸尚还捉襟见肘，更不用说大规模的用兵征讨了。休养生息储蓄财力不是一朝一夕的问题。
***使此时重用辛弃疾，没有充足后勤物资的支持，辛弃疾又如何能率领一支没有任何保障的队伍，深入敌营收复失地。
霍去病时代的汉朝，匈奴的物资与战斗装备无法与汉军相比，集团作战的能力也远远不及汉军，以霍去病孤军深入，歼敌3万余人中可以看出，当时汉军的武器装备以及集团作战能力是匈奴无法匹敌的；但在辛弃疾时代的南宋，恰恰是金军作战能力优于南宋军队，敌国的金世宗专治内政，同时不忘广蓄严备，使南宋根本无隙可乘。即使孝宗皇帝倾尽国力财力全力支持辛弃疾北伐收复失地，胜则惨胜，败则亡国。
综合以上，辛弃疾所在的南宋时期，正是财力、国力、武备、民心等疲弱之际，即使重用了辛弃疾也无可奈何，战争的胜负不仅仅要有出色的将领，还需要朝堂与民间万众一心众志成城，更需要充足的物资储备，以及敌方的内讧和错误的指挥等，这就是古人所说的天时地利人和缺一不可。
正如《寒窑赋》中所言：马有千里之程，无骑不能自往；人有冲天之志，非运不能腾达。天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，波浪不静；人不得时，限运不通。辛弃疾空有壮志生不逢时啊。
霍去病将军作战，是利用数量不多的精锐轻骑兵，***取机动作战的方式，出奇制胜！霍去病将军之所以成功:
1，不守一城一地。
2，轻骑兵作战，机动性强。打了就跑，极少跟敌人硬拼。
3，部队规模不大，且***用游击战术，打到哪吃到哪，无需过多的辎重补给。仅仅依靠突袭草原游牧营地，就能搞定吃喝。
辛弃疾将军面对的战场情况，与霍去病将军大不同:
1，辛将军是在本土作战，无法打了就跑，否则军队一跑，土地丶百姓皆归敌人。农耕区不比草原，农耕区的单位面积土地的价值，远高于草原。
2，中原战争，多为阵地攻防战。领土争夺，只能一城一地的去争夺。
汉军伐匈奴，只为消灭匈奴的有生力量，不为占领匈奴的土地而战，因此汉军无需打什么攻城战丶攻坚战。
辛弃疾将军与霍去病将军，面对的战场环境不同，面对的战争要求不同，因此两位不同时代的将军，无法进行类比。
作为南宋的将军，辛弃疾将军面对的对手，十分强大，金国在各方面的条件，都超过南宋。即便是给辛弃疾将军再大的支持，他也无法打垮金国，夺回中原。
显然不会啊，未必如果岳飞不死，南宋就能直捣黄龙，恢复中原？而南宋没有恢复中原，就是因为岳飞死了？
如果真的是这样，那赵构有什么理由拒绝岳飞北伐？又怎么舍得自毁长城呢？
当然，很多人都有这种想法，岳飞不死就能北伐成功，
那老天爷真是太对不起南宋了，那老天爷太喜欢汉唐了，
不然，为什么汉朝那样浪费名将，杀了多少名将，但依然名将辈出，随便拉一个年轻的外戚、小舅子就能吊打匈奴，
唐朝又出了多少名将，每个皇帝都有一堆名将，杀了一个又一个，还有有一堆名将。
而到了南宋，死了一个岳飞，就一蹶不振了。
其实，名将是怎么来的？想过这个问题没有？
中原国力强大，军力强大，兵强马壮，而对手相对弱小，皇帝又打击培养你，你就能成为名将。
对于南宋来说，他的实力是小于金国的，能跟金国对峙，已经很不错了。这样的情况下想出现名将，几乎是不可能的。
历史不会简单的重复和***，我认为，即使辛弃疾被重用，也很难成为下一个霍去病，主要原因有以下几点：
第一，从背景上看，霍去病处于大汉王朝的极盛时期，而辛弃疾则处在积贫积弱的南宋时期，汉武大帝是扩张版图，南宋高宗仓皇“泥马渡江”后，求的是偏安一隅，连岳武穆都无能为力，到南宋后期愈演愈烈，甚至“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，又怎么会有实力去“封狼居胥”呢？
第二，从个人能力上看，霍去病的将才就是现象级的表现，千年难得一见，他的果敢以及谋略，打的匈奴找不着北，年纪轻轻能够封狼居胥，前无古人、后无来者，功彪史册。辛弃疾侠心义胆，忠君报国，在我看来，更多的文***，以及壮志未酬的失落，试看他的《破阵子》：
醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。
马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！
第三，从交战对手上看，霍去病面对的是匈奴，辛弃疾面对的是金军，战斗力上来讲，金军明显比汉时的匈奴要难对付，以致于把宋朝都打怕了，除了岳飞、宗泽等少数名将抗金略有成功外，总体上还是被全面压制的，看看杨家将就知道，多么悲壮啊！
综上，无论是从大的历史观，还是从个人的微观上来说，辛弃疾都不可能成为霍去病式的武功标杆，但他的才情、他的壮志也并不能淹没，依然闪亮着耀眼的光芒！
到此，以上就是小编对于宿州瀚海学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于宿州瀚海学校的1点解答对大家有用。
